Otra forma de construir un estanque

Me parece recordar que en una de mis primeras entradas, allá por el año 2009, escribí acerca de las opciones que conocía para la construcción de un estanque de kois. Ahora habrá que añadir una más...

En este nuevo método, es justo resaltar que la idea surge del ingenio de Harold Witjs,  http://www.ebrofishfarm.com/ , del que ya os he hablado en alguna ocasión. Para los que queráis refrescar la memoria o simplemente, para los que no lo conozcáis, aquí os dejo el enlace: Visita a Ebro Fish Farm

Pues bien, se trata de construir un estanque a partir de una sección de tubo PRFV (Poliéster reforzado con fibra de vidrio) que en mi caso, será suministrado por la empresa Amitech Spain, SA con sede en Camarles (Tarragona). Estos tubos se distinguen por su ligereza, resistencia a la corrosión y fabricación bajo estrictas normas de calidad. Además, como se utilizan para todo tipo de aplicaciones en proyectos de abastecimiento, riego, saneamiento e industria, son ideales para llevar a cabo nuestro fin.

Tuberías PRFV (Poliéster reforzado con fibra de vidrio)

Como ya hemos visto, el elemento principal para la construcción será el tubo PRFV, además, va a ser necesario un BD (bottom drain), una base de hormigón, un equipo de filtración a medida y una caseta técnica (aunque, realmente, los 2 elementos esenciales van a ser el tubo PRFV y la base de hormigón). Sí, así de fácil ¡Con un tubo de poliéster reforzado con fibra de vidrio y una base de hormigón ya tenemos estanque!

• El tubo PRFV podremos encontrarlo con diámetros comprendidos entre los 100 mm y los 300 mm (u otras medidas bajo encargo) y una longitud máxima de 12 metros (por supuesto que no necesitamos tanta profundidad...). En este caso, las medidas elegidas son 320 mm de diámetro por 2 metros de longitud, lo que me dará una profundidad superior a 1,5 m. y algo más de 10.600 litros (a la longitud total del tubo hay que restarle la altura de la base de hormigón y la distancia de seguridad que queramos dejar desde la línea de agua hasta el borde).
• El bottom drain, opción que se me antoja imprescindible para ganar eficacia, comodidad y tiempo en el mantenimiento del estanque. La elección del BD ha sido con salida de 110 mm y toma de 25 mm para aireador.
• La base de hormigón, con pendiente (mínimo 2%) hacia el bottom drain, y varillas de rea para dar consistencia al conjunto. Sólo el tubo ya pesa en este caso, 1.500 kg...
• El equipo de filtración, que inicialmente constará de un Sieve y un Econobead, con posibilidad de incluir más elementos en caso necesario, como lámpara UV, mezclador u ozono.
• La caseta técnica, que podrá ser realizada en obra, en madera o resina, donde se alojará la instalación eléctrica necesaria, así como el equipo de filtración antes mencionado.

Tanques en PRFV (Ebro Fish Farm)

¿Por qué construir el estanque con tubo PRFV?

Sencillamente, por una cuestión de precio y sencillez de montaje. Cualquier estanque de obra de estas medidas (320 mm diámetro por 2 m de profundidad), cuesta mucho más dinero y tiempo realizarlo, salvo que seas albañil y lo hagas tú mismo. Y aún así, hay que tener en cuenta el coste del material que será necesario para llevar a cabo dicha obra. Además, el tiempo invertido será infinitamente superior.

Si elegimos un estanque prefabricado (de tamaño similar), nos seguimos encontrando con precios mucho más altos de lo que nos va a costar el tubo PRFV y la base de hormigón. Y por supuesto, si nos decantamos por secciones de tubo de diámetro más pequeño al que he elegido (320 mm), el precio se vuelve aún más interesante si cabe.

Así que, como podéis ver, por ahora todo parecen ventajas...

A la contra, los inconvenientes que veo son la única forma disponible (circular) y el transporte. Es necesario un vehículo especial para tubos de gran diámetro y una grúa para situar la pieza en su sitio. Este hecho, dependiendo de la distancia, puede encarecer mucho el precio final.

En la próxima entrada, os cuento el "paso a paso", pues en breve espero tenerlo terminado. Mis kois llevan pidiéndomelo mucho tiempo...

Podemos elegir entre una gran variedad de diámetros y profundidades.

Equipamiento básico para un koikeeper

Hasta el momento, la mayoría de entradas al blog han estado relacionadas con el equipo y mantenimiento de un pequeño estanque de kois, con la intención que mis experiencias puedan servir de ayuda a aquellos que se inician en esta afición. Ahora, me gustaría hablar del equipamiento que puede ser interesante para el koikeeper amateur o cuidador novato.

Sabemos lo importante que es mantener siempre en condiciones óptimas el agua de los peces, y que deberíamos manipularlos lo menos posible para evitar lesiones y el temido stress, pero aún así, en ocasiones, será necesario. Llegado ese momento, ¿Cómo debemos proceder?

Un utensilio que resulta muy útil para la captura de kois es el koinet. Se trata de un aro metálico (con diámetros comprendidos entre los 35 cm y los 100 cm) cubierto por una suave redecilla y un práctico mango que puede llegar a alcanzar los 3 m. La red, al tratarse de una tela tan suave, permite la captura del koi sin daños por rozaduras.

Koinet, herramienta imprescindible para la captura de kois.

Manejando el koinet con delicadeza por el estanque y sin movimientos bruscos para no poner en alerta al pez, podemos arrinconar el koi que nos interesa hasta un lugar donde nos sea más fácil capturarlo. Una vez atrapado, vamos subiendo la red hacia la superfície inmovilizando cada vez más el sujeto, pero dejando la suficiente agua para que no aletee ni salte.

El siguiente paso será depositar al koi en el recipiente de observación. Para ello, otro utensilio que nos irá muy bien es el koi sock o calcetín para kois. Está compuesto por un aro metálico (de 25 cm a 40 cm aprox.) con asa, tela muy suave y oscura (de 100 cm a 142 cm de largo aprox.) y con la particularidad que está abierta por ambos lados.

Koi sock, muy útil para la manipulación de los kois.

De este modo, cuando tenemos al koi prácticamente inmovilizado en el koinet, lo introducimos en el koi sock a través del aro metálico y cerramos con la otra mano el segundo orificio del calcetín. Trasladamos el koi sujetando con las 2 manos, los 2 extremos del calcetín, hasta el nuevo recipiente y lo dejamos suavemente salir, liberando la mano que oprime la salida. ¿No os ha ocurrido nunca que se os escurra un pez de entre las manos? Con esta herramienta, el traslado se realiza con la seguridad que el pez no se nos resbalará de las manos ni se lastimará por posibles rozaduras, ya que el artículo está pensado y diseñado para ello.

Y por último como ya he comentado, algo que también resulta bastante práctico, es un contenedor donde poder observar el pez, medirlo o incluso prepararlo para un viaje. Sólo hay que tener la precaución de rellenarlo con un poco de la misma agua del estanque.

Contenedor milimetrado de gran capacidad.

Aunque el contenedor que os muestro en la foto no es un artículo económico, sí se pueden encontrar en el mercado específico otros baldes que os pueden dar un uso similar y a un precio bastante más razonable. Se trata de elegir un diámetro acertado al tamaño de los kois que queremos explorar.

Barreños de diferentes medidas.

¿Verdad que tras conocer estos artículos os resultará más fácil atrapar un pez? A mi, sí. Os puedo asegurar que siempre he tenido un miedo atroz a lastimar los peces a la hora de atraparlos, pero con estos artículos, la cosa se simplifica...

Filtro de presión ¿És una buena compra?

Existe en la actualidad una interesante oferta de filtros comerciales para nuestro estanque. Es posible elegir entre equipos altamente profesionales de óptimo rendimiento y pequeños filtros para estanques modestos, que en la mayoría de casos, cumplen con su cometido de mejor o peor forma.

Seguro que más de uno habrá oído hablar de empresas como Sera, Gardena o Heissner, -por citar algunas de las más conocidas- que ofrecen una gran cantidad de artículos para la construcción y mantenimiento de un pequeño estanque de jardín. Bien, ¿Es una buena compra hacerse con uno de estos filtros de presión, o es mejor uno de cámaras?

Veamos, mi opinión basada en la experiencia personal, y siempre hablando de estos equipos de acceso a la afición, es que los filtros de cámaras son más prácticos que los de presión, sobretodo en lo referente a las tareas de limpieza. 

Me explico, pongamos como ejemplo el modelo F9000-00 de la casa Heisnner que tengo instalado en mi estanque. Se trata de un modelo de los conocidos como "de presión" que incorporaba filtro UVC. Actualmente su sustituto podrían ser el F11000-00 (de mayor capacidad, aunque no incorpora el UVC), el   SERA pond fil bioactive set 6000 o el  PF 10000 S de Gardena. En su manual rezaba max. 9000 l (max. 4500 l con peces). Cifras verdaderamente muy optimistas hablando en términos de rendimiento, que sólo pueden alcanzar con una pequeña población de peces. Pero... ¿Qué ocurre -como en mi caso-, si en el estanque hay 5 carpas kois de tamaños comprendidos entre los 20 cm y los 40 cm? Pues, que el tiempo transcurrido entre limpiezas a fondo se reduce considerablemente, con lo que se vuelve poco práctico frente a los filtros conocidos como "de cámaras".

En el modelo que tomamos como ejemplo (el F9000-00), para limpiarlo a fondo, se deben separar las tomas de agua (entrada, retorno y limpieza) del cuerpo del filtro, y debido a la calidad del plástico empleado, es muy fácil que se rompan las conexiones. (Punto débil mejorable). A continuación, soltar los 6 puntos de anclaje que unen la cabeza del filtro al cuerpo. Retirar la misma, sacar las 2 esponjas colmatadas de suciedad, y los 2 cestos de biobolas. Por último, vaciar el agua sucia del cuerpo del filtro (otro punto mejorable, pues debería incluirse una llave de vaciado en el fondo del cuerpo) y proceder a la limpieza de todas sus partes.  Todo este proceso de desarmado, limpieza y armado de nuevo, requiere unos 30 minutos de nuestro tiempo.

Al apretar las conexiones de las tomas de agua, es fácil que se rompan las roscas. Punto débil a mejorar.

En el caso de los filtros de cámaras, como por ejemplo el FPU7000-00 de Heisnner o el F 4000 S de  Gardena, debido a que con sólo retirar la tapa superior podemos acceder a todos los compartimentos del filtro (esponjas, grava volcánica y biobolas), cosa que no ocurre en los filtros de presión, podemos realizar limpiezas por separado de sus elementos que permitirán alargar el tiempo de una limpieza a fondo del recipiente. No obstante, como ocurre con los otros, también carecen de válvulas de vaciado del cuerpo, cosa que aún facilitaría mucho más el mantenimiento.

En conclusión:

Si váis a comprar uno de estos pequeños filtros comerciales, elegid del tipo "cámaras" antes que del tipo "presión", salvo que la falta de espacio os impida instalar el primero y, muy importante, elegid un filtro que ofrezca una capacidad máxima (con peces) muy superior a la de vuestro estanque (casi el doble).

Aunque para ser sinceros, por un poco más se pueden adquirir filtros más profesionales que os harán esta afición más placentera. Sólo hay que saber buscar buenos proveedores...

Filtro Delta 15000, una opción más que recomendable...